Offensive militaire en Palestine

Offensive militaire en Palestine

Halte aux massacres !

ans la nuit du 18 au 19 octobre, l’armée israélienne, pour la première fois depuis la signature des accords d’Oslo, réinvestit avec violence une partie des zones autonomes palestiniennes. Le secteur de Béthléem est le plus durement touché. Témoignage et éléments d’analyse.
Je dédie cet article à Abdel Khader Abu Srour, 24 ans, assassiné sous mes yeux par un sniper israélien.
« Vendredi 19 octobre, l’essentiel des tirs israéliens sont à destination du camp d’Aïda, près de Béthléem, dont les issues sont bouclées par des tanks. Nous décidons de nous y rendre avec mon père. Si nous voulons aller là-bas, ce n’est pas parce que nous sommes à la recherche du grand frisson. Sinon on serait allé faire un saut à l’élastique. C’est parce que nous connaissons des gens là-bas, que nous savons qu’aucun journaliste n’a tenté de rentrer dans le camp et tout simplement parce que c’est là-bas que les choses se passent et que nous sommes la pour voir les choses, les vivre avec les Palestiniens et pouvoir les raconter ou les montrer grâce à la vidéo ou aux photos.
On s’y rend à pieds en passant par Béthléem où une vingtaine de gamins sont en train de lancer des pierres sur des tanks qu’ils n’atteignent jamais (et même s’ils les atteignaient...), tanks stationnés dans la rue principale de Béthléem, la rue... Yasser Arafat. Là, il y a des journalistes. Ils adorent ça, les mômes qui jettent des pierres c’est pas trop dangereux et ça fait de bonnes images. On reste quelques minutes et on continue vers Aïda. On arrive à l’entrée du camp. Un tank. On se regarde quelques instants, il y a quelques mômes qui nous ont suivi et qui font demi-tour en voyant le monstre. On se lance et ça passe.
Dans le camp, on fait un tour avec un habitant qu’on connaît bien, on voit les dégâts occasionnés par les chars, la maison qu’ils ont occupée et dans laquelle ils ne sont plus. Plus d’électricité dans le camp. Ca tire autour, de temps en temps juste au dessus de nos têtes, mais nous sommes à l’abri des maisons, on aperçoit un tank à une des sorties du camp, il semble être en panne et est peut-être abandonné mais on n’ira pas vérifier. On se pose pour boire un thé, ca tire toujours de partout, on reconnaît sans problème les bruits des armes de la résistance palestinienne, bien léger comparé à celui des machines israéliennes. Les hélicos tournent au-dessus, ambiance.
Puis un jeune, de la famille de notre ami, nous propose de nous rendre dans sa maison depuis laquelle on peut apercevoir un des hôtels que les Israéliens ont investi et depuis lequel ils tirent sans arrêt. On le suit, notre ami a filmé depuis cette maison quelques heures plus tôt. On monte au deuxième étage. Il y a deux pièces, chacune avec une fenêtre par laquelle on aperçoit l’hôtel et les tanks. Je prends une fenêtre et mon père en prend une autre. Au bout de vingt secondes ils tirent. Je me rends compte en entendant le coup de feu que c’est pour nous. Mais je ne sens rien. Je comprends que c’est mon père qu’ils ont dû avoir. Je gueule « t’es touché ? » en courant vers lui et il est déjà par terre au moment ou il me répond « oui » en se tenant le ventre.
Tout va aller très vite après. J’essaie de descendre par les escaliers pour aller chercher du secours, mais une partie des escaliers est dans la ligne de mire et ils n’arrêtent plus de tirer. Un des gamins qui est dans les escaliers au dessus de moi prend une balle dans le genou. Un deuxième en prend une dans l’épaule. Tout le monde crie de partout, dans les escaliers, dans la maison, dans la rue... Les snipers tirent sur tout ce qui bouge. Au moment ou je me décide à tenter le coup quand même, un jeune décide de monter pour aller chercher un des gamins blessés. Je descends, il monte, on se retrouve face à face. Et à ce moment-là une rafale. Il en prend plusieurs dans le ventre et une dans la tête. Il s’écroule à mes pieds. Mort. J’ai tout juste le temps de reculer pour me remettre à l’abri. Après je ne sais plus trop. On réussit à évacuer les deux gamins qui tiennent à peu près debout mais on ne peut pas sortir mon père. Notre ami va lui administrer les premiers soins. Il est touché au ventre et au bras. On ne peut pas sortir et on attend. Ca tire toujours. Les pots de fleurs explosent à côté de nous. Mais on est temporairement à l’abri, derrière un muret d’un mètre de haut et de trois mètres de large. Il faudra au moins une demi heure pour que les ambulanciers puissent atteindre la maison et évacuer mon père vers l’hôpital de Beit Jala, en évitant les balles.
Bilan de cette « fusillade », ou plutôt cette tuerie car ça n’a tiré que d’un côté : un mort, au moins trois blessés par balle et quelques blessés légers qui ont reçu des éclats. Pourquoi ? Parce qu’ils se sont trouvés dans le champ de tir des snipers d’une armée d’occupation dirigée par des généraux et un gouvernement sanguinaires. Aucune des victimes n’était armée. Ils étaient là, tout simplement. Et l’un d’entre eux y est resté.
J’ai rejoint mon père à l’hôpital, de nuit, en contournant de nouveau les tanks. J’y suis resté une partie de la soirée. Le temps de voir arriver des dizaines de blessés, venant de Beit Jala, d’Aida ou de El-Khader, un village juste à côté. Et trois autres morts. Deux à El-Khader et un à Beit Jala. Celui-ci était allongé sur son lit dans sa chambre et il a pris une balle en pleine tête. Je crois qu’il avait seize ans. Mort sur le coup. Et pendant des heures des scènes de tristesse, de rage, de désespoir.
Bref, des souvenirs et des images qui resteront mais dont je me serais bien passé. »

J’ai écrit ces lignes le 20 octobre. A chaud, sans analyse, avec mes tripes. Je pense qu’aujourd’hui, même si à l’heure où j’écris les Israéliens n’ont pas encore amorcé leur retrait des territoires réoccupés (les villes de Naplouse, Jénine, Ramallah, Tulkarem, Qalqilya et Béthléem, chacune à des degrés divers, sachant que c’est à Béthléem que la situation est la pire), on doit comprendre la démonstration de force du gouvernement Sharon-Pérès en la replaçant dans le contexte international et régional.

Après les attentats du 11 septembre, Bush a divisé le monde en deux, ceux qui sont avec les terroristes et ceux qui sont contre, donc dans la coalition des Etats impérialistes. Lors de la guerre du Golfe, Arafat avait soutenu l’Etat irakien face à l’agression des puissances occidentales. Cela lui avait valu d’être mis au ban de la « communauté internationale », beaucoup plus soucieuse de faire respecter les résolutions de l’ONU concernant l’Irak que celles qui concernent Israël. Une marginalisation dont il n’avait pu sortir qu’en sacrifiant une partie des intérêts du peuple palestinien avec la signature des accords d’Oslo. On en voit les effets aujourd’hui. Cette fois Arafat a choisi d’être du côté des Etats-Unis, afin de montrer au monde que les Palestiniens ne sont pas des terroristes. Dans le contexte de l’Intifada, ce soutien était vital pour Bush, afin que les dirigeants des pays arabes puissent faire digérer à leurs populations respectives leur propre alignement sur les Etats-Unis. Bush a même poussé l’hypocrisie jusqu’à se prononcer en faveur de la création d’un Etat palestinien.
Pour faire preuve de sa bonne volonté, Arafat proclame un cessez-le-feu unilatéral, qu’Israël ne respecte pas bien sûr. Mais la police palestinienne tente d’empêcher quiconque de répondre aux agressions israéliennes, patrouillant dans les zones sensibles et procédant à des arrestations d’activistes palestiniens. La colère monte. Le 8 octobre, lendemain du début des frappes sur l’Afghanistan, une manifestation anti-guerre et non pro-Ben Laden comme on a voulu nous le faire croire, a lieu à Gaza City. Elle est durement réprimée par la police palestinienne. Deux morts, des dizaines de blessés et d’arrestations. L’Autorité annonce l’ouverture d’une « commission d’enquête ». On voit l’impasse dans laquelle Arafat s’est mise en voulant à tout prix ménager la chèvre et le chou, Bush et le peuple palestinien révolté et désespéré. Sharon a conscience de la délicate position dans laquelle se trouve le leader de l’Autorité palestinienne, il lui adresse cyniquement ses vives félicitations après la répression de Gaza.

Le 17 octobre, des membres du Front Populaire de Libération de la Palestine assassinent le ministre israélien du tourisme R. Zeevi, chef du bloc d’extrême droite Union nationale. Sharon exige que l’Autorité arrête et lui livre le commando mais aussi la direction ( ! ) du FPLP, membre de l’OLP. Des arrestations ont lieu mais devant la colère du peuple palestinien et la solidarité entre les combattants des différentes factions nationales et islamistes, Arafat refuse de livrer qui que ce soit. Sharon savait qu’Arafat ne pourrait aller aussi loin. Le prétexte à une réoccupation des zones autonomes est trouvé, « nous irons chercher les terroristes nous-mêmes », et dès le 19 l’armée israélienne réinvestit avec violence une grande partie des villes autonomes de Cisjordanie.
On parle aujourd’hui de 46 Palestiniens tués depuis le début de cette ré-occupation. Au moins la moitié dans le secteur de Béthléem. Les scènes comme celle que j’ai décrite plus haut se sont répétées quotidiennement. Et un véritable massacre dans le village de Beit Rima, près de Ramallah, où au moins une dizaine de Palestiniens ont été exécutés en une nuit. A l’heure actuelle ce n’est pas fini, je viens de voir 6 tanks passer devant chez moi en direction du centre de Béthléem et on les entend toujours tirer.

L’armée va finir par se retirer. Mais on sait que les Palestiniens sortiront très affaiblis de cette ré-occupation. Sharon a une fois de plus démontré, en avait-il besoin, que c’est lui qui faisait la loi dans la région. Il est certain que le retrait de l’armée israélienne apparaîtra comme une preuve de la bonne volonté d’Israël qui n’aura effectué ces « opérations » que pour « lutter contre le terrorisme ». Mais c’est surtout lors des futures négociations que l’ombre de cette ré-occupation pèsera le plus. En effet ce sont bel et bien les zones autonomes elles-mêmes qui risquent d’être l’objet de ces négociations. Or elles ne représentent que 40% de la Cisjordanie et de la Bande de Gaza, lesquelles sont toujours militairement occupées à 60% par les Israéliens. Un formidable bond en arrière pour les Palestiniens qui risque de se transformer en défaite historique.
Plus que jamais nous devons réaffirmer notre soutien au peuple palestinien en reprenant ses revendications les plus élémentaires : le retrait sans condition de l’armée israélienne des territoires occupés depuis 1967, le démantèlement de toutes les colonies, le droit à l’autodétermination et le droit au retour des réfugiés (qui ont une fois de plus été les plus durement touchés par la réoccupation du secteur de Béthléem) ne sont pas négociables. La tragique situation du peuple afghan ne doit pas nous faire oublier qu’ici, chaque jour, des millions de civils souffrent de la politique terroriste de l’Etat d’Israël, soutenue par les Etats impérialistes, pourfendeurs auto-proclamés du « terrorisme » alors qu’ils n’agissent que pour des intérêts économiques inconciliables avec ceux des peuples opprimés comme le peuple palestinien.
A Béthléem, le 26 octobre.

Amélie Al Jeit